+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Объекты интеллектуальной собственности основания возникновения прав на них

Законом может быть ограничена возможность одновременной охраны одних и тех же результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации в качестве разных объектов интеллектуальной собственности. Выбор формы охраны в таких случаях осуществляется по усмотрению обладателя прав на соответствующий результат интеллектуальной собственности или средство индивидуализации. Возникновение прав интеллектуальной собственности. Права интеллектуальной собственности могут возникать в силу создания, начала использования или государственной регистрации соответствующего объекта интеллектуальной собственности, а также по иным основаниям, предусмотренным ГК РФ, иными законами или международными договорами Российской Федерации.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Регистрация программы ЭВМ и баз данных как объектов интеллектуальной собственности

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

О возникновении и оформлении прав на объекты интеллектуальной собственности

Никольский, В. Правовое регулирование возникновения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации: Преимущественная ориентация экономики в постсоветский период на сырьевые ресурсы не способствовала признанию Российской Федерации полноправной участницей международных экономических отношений.

Инновационный путь развития, к которому стремится Российская Федерация, невозможен без развития обеспечивающей его правовой инфраструктуры. В последние годы вполне заслуженное внимание уделяется созданию предпосылок и условий для инновационного развития российской экономики.

Среди задач правого регулирования отношений в сфере интеллектуальной собственности особо выделяется создание правовых механизмов, обеспечивающих возникновение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

Следует отметить, что в последние десятилетия отношения, связанные с возникновением исключительных прав во многом развивались на фоне существовавших противоречий в законодательстве, отсутствия судебно-арбитражной практики по спорам, связанным с возникновением исключительных прав на отдельные виды результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.

Это создавало определенные трудности в правоприменительной деятельности в данной области общественных отношений. Принятие части четвертой Гражданского кодекса РФ предполагало разрешение большинства существующих проблем в области правового регулирования создания и вовлечения в гражданский оборот результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.

В научных и общественных кругах принятие части четвертой Гражданского кодекса РФ вызвало бурные дискуссии: Тем не менее, всех проблем правоприменения в данной области осуществленная кодификация не решила.

Так, Гражданский кодекс РФ, несмотря на большое число норм о субъектах и объектах исключительного права, об условиях его возникновения, его содержании, сфере действия и др. Не менее дискуссионной сегодня представляется проблема закрепления прав на интернет-сайт как перед владельцами конкретных информационных ресурсов в части определения исключительных прав , так и перед законодателем который должен обеспечить конкретизацию и упрощение правового регулирования в данной области.

Создание ясного и четкого правового режима для интернет-сайтов и размещаемого на них контента является необходимым условием кардинального роста привлечения инвестиций в проекты, связанные с использованием интернет-ресурсов. Значительное количество вопросов возникает при наследовании исключительных прав на отдельные результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, в том числе на товарный знак.

Кроме того, в связи с принятием части четвертой Гражданского кодекса РФ, не внесены необходимые изменения в структуру общих положений части первой Гражданского кодекса РФ, отражающих специфику статики и динамики интеллектуальной собственности, хотя данный вопрос в свое время активно обсуждался в научных кругах.

Степень научной разработанности темы исследования. Теоретическая основа для развития правоотношений в сфере интеллектуальной собственности была заложена еще в дореволюционном праве и связана с работами таких известных цивилистов, как А. Канторович, А.

Пиленко, К. Победоносцев, И. Покровский, Г. Шершеневич и др. В советское время правоотношения в сфере интеллектуальной деятельности продолжали развиваться.

В немалой степени это заслуга таких видных ученых, как М. М Агарков, Б. Антимонов, М. Богуславский, Н. Зильберштейн, В. Ионас, О. Иоффе, В. Калиновский, Ю. Свядосц, В. Серебровский, Л. Трахтенгерц, Е.

Флейшиц, С. Чернышева, Г. Штумпф и др. Постсоветский этап развития законодательства в сфере интеллектуальной собственности потребовал принятия специальных нормативно-правовых актов, которые позволили расширить сферу правового регулирования в отношении отдельных объектов интеллектуальной собственности.

Теоретические разработки вопросов в области права интеллектуальной собственности получили качественно иное содержание, в том числе важная роль была отведена вопросам правового регулирования возникновения и оборота исключительных прав. В данной связи необходимо выделить работы Т.

Абовой, И. Близнеца, М. Богуславского, М. Брагинского, В. Витрянского, Н. Волковой, Э. Гаврилова, В. Дозорцева, В. Еременко, С. Занковского, И. Зенина, Н. Коршунова, А. Маковского, Р. Мерзликиной, А. Молчанова, О. Рузаковой, А. Сергеева, В. Синельниковой, В. Старженецкого, Е. Суханова, Л. Трахтенгерца, Д.

Шестакова, А. Шерстобитова, В. Яковлева и других уважаемых цивилистов. Теоретические разработки указанных авторов явились основой создания части четвертой Гражданского кодекса РФ.

Вместе с тем, несмотря на множество научных трудов, посвященных отдельным правовым аспектам исследуемой проблематики, в настоящее 5 время отсутствуют работы по комплексному исследованию правового регулирования новейшим гражданским законодательством возникновения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретических и практических положений, направленных на совершенствование правового регулирования возникновения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации применительно к современному этапу инновационного процесса в развитии российского общества.

Достижение указанной цели предполагает решение следующих задач: Предметом исследования является нормы гражданского права, регулирующие возникновение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

Методологическую основу диссертационного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых ведущее место занимает диалектический метод. В работе использованы как общенаучные методы познания, к которым, прежде всего, следует отнести формально-логические методы анализ, синтез, индукция, дедукция, гипотеза, аналогия , так и специальные юридические методы сравнительно-правовой, формально-юридический, метод системного анализа юридических явлений, историко-правовой.

Комплексный метод позволил проанализировать рассматриваемые вопросы во всём многообразии их связей и отношений, учитывая не только юридические, но и экономические аспекты правоотношений в области возникновения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

Метод системного анализа позволил определить место исключительных прав в системе иных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, а также в системе иных видов гражданских прав.

Применение сравнительно-правового и историко-правового методов позволило выявить специфику воздействия конкретно-исторических условий на развитие отношений по возникновению исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Теоретическую основу диссертационного исследования составили, в основном, научные труды советских и российских цивилистов в области интеллектуальных прав.

Комплексное исследование поставленных вопросов потребовало также обращения к научным работам в области гражданского права, предпринимательского права, теории государства и права и т. При этом в работе использована монографическая и учебная литература, а также публикации в научных журналах и периодической печати.

Среди них нормы Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, а также других нормативных актов, регулирующих отношения, составляющие объект диссертационного исследования. Эмпирическую базу исследования составили материалы решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции различных инстанций по гражданским делам по спорам, связанным с возникновением исключительных прав.

Всесторонняя оценка полученных сведений позволяет полагать, что предложения, выводы и результаты исследования являются достаточно обоснованными и достоверными.

При написании диссертационного исследования автор опирался на положения Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации. Научная новизна исследования проявляется в комплексном исследовании вопросов правового регулирования возникновения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, возникающих в процессе применения норм обновленного российского гражданского законодательства.

Автором представлена классификация оснований возникновения исключительных прав, высказаны предложения о переходе исключительного права на товарный знак в порядке наследования при отсутствии в числе наследников лиц, обладающим статусом индивидуального предпринимателя, сформулированы предложения, направленные на признание за интернет-сайтом исключительных прав особого вида, а также направленные на наделение некоммерческой организации правом на наименование, аналогичное фирменному наименованию коммерческого юридического лица с целью всемерной охраны и защиты такого права.

Основные положения, выносимые на защиту: Предложена классификация исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации с учетом существующих оснований их возникновения, в соответствии с которой исключительные права подразделяются: Установлено, что нормы части первой Гражданского кодекса РФ, касающиеся общих положений о возникновении гражданских прав, не тождественны нормам части четвертой Гражданского кодекса РФ о возникновении исключительных прав, а также не согласуются с доктринальными положениями современной науки, противоречат сути складывающихся в данной области общественных отношений и нарушают единообразие гражданского законодательства.

В целях закрепления надлежащего порядка возникновения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации предлагается пп.

Обосновано положение о том, что результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации следует признать фактически сформировавшимся особым типом объектов гражданских прав, не укладывающимся в существующую классификацию объектов гражданских прав по признаку их оборотоспособности находящиеся в обороте, ограниченные в обороте и изъятые из оборота.

В целях полноценного вовлечения в гражданский оборот исключительных прав предлагается п. Отсутствие в действующем законодательстве положений о переходе исключительных прав на товарный знак в порядке наследования в случае, если никто из наследников не имеет статуса индивидуального предпринимателя приводит к невозможности возникновения такого права у наследников.

В целях надлежащего регулирования возникновения исключительных прав на товарный знак у наследников правообладателя представляется возможным применить по аналогии положения, используемые в вещном праве. Так, право на товарный знак может быть принято в счет своей доли одним из наследников, не являющихся предпринимателем.

Право считается возникшим у него в день открытия наследства п. При этом для дальнейшего обладания этим правом данный наследник должен зарегистрироваться в качестве предпринимателя или в течение одного года со дня открытия наследства он, учитывая ст. В противном случае уступка осуществляется в принудительном порядке по решению суда.

Решение выносится по заявлению государственного органа например, Роспатента или органа местного самоуправления. Наследнику передается вырученная сумма или стоимость права за вычетом затрат на процедуру, связанную с оформлением уступки.

Если данная процедура не осуществлена и не возбуждена и наследник так и не стал индивидуальным предпринимателем, то право на товарный знак считается прекратившимся по истечении года со дня открытия наследства.

Объекты интеллектуальной собственности

Открытые лицензии в интеллектуальной собственности. Что такое интеллектуальная собственность? Согласно статье Гражданского кодекса интеллектуальная собственность — это охраняемые законом результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Основные признаки характеристики интеллектуальной собственности: В этом ее главное и важнейшее отличие от собственности на вещи собственность в классическом смысле.

Возникновение интеллектуальных прав на производные объекты Понятие правового режима используется в научной литературе для описания всей правовой сферы жизни общества, отдельных отраслей и институтов права, объектов правоотношений и других правовых явлений, что обуславливает невозможность выведения единого доктринального определения правового режима. В настоящей работе понятие правового режима используется для характеристики объектов гражданских прав, в связи с чем актуально определение В. В приведенном определении важен акцент на социальной составляющей:

Закрытый перечень охраняемых объ-ектов не включает ни открытий, ни рационализаторских предложений. При этом "открытия" все же имеют определенное значение для права научных публикаций "диссертационного права" - того правового инсти-тута, который пока существует только в правилах Высшей аттестационной комис-сии РФ и в нормах морали, а "рационализаторские предложения" в условиях рыночной экономики превратились в служебные секреты производства ст. Остановимся на наиболее важных с моей точки зрения новшествах. Термин "интеллектуальные права" употреблен в ст. Статья указывает, что на любой объект, охраняемый частью четвертой ГК РФ, признаются интеллектуальные права, которые обязательно включают в свой состав исключительное право это имущественное право , а кроме того, в случаях, предусмотренных Кодексом, личные неимущественные права и иные права.

§ 1. Возникновение интеллектуальных прав на производные объекты

Никольский, В. Правовое регулирование возникновения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации: Преимущественная ориентация экономики в постсоветский период на сырьевые ресурсы не способствовала признанию Российской Федерации полноправной участницей международных экономических отношений. Инновационный путь развития, к которому стремится Российская Федерация, невозможен без развития обеспечивающей его правовой инфраструктуры. В последние годы вполне заслуженное внимание уделяется созданию предпосылок и условий для инновационного развития российской экономики. Среди задач правого регулирования отношений в сфере интеллектуальной собственности особо выделяется создание правовых механизмов, обеспечивающих возникновение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Следует отметить, что в последние десятилетия отношения, связанные с возникновением исключительных прав во многом развивались на фоне существовавших противоречий в законодательстве, отсутствия судебно-арбитражной практики по спорам, связанным с возникновением исключительных прав на отдельные виды результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Это создавало определенные трудности в правоприменительной деятельности в данной области общественных отношений. Принятие части четвертой Гражданского кодекса РФ предполагало разрешение большинства существующих проблем в области правового регулирования создания и вовлечения в гражданский оборот результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. В научных и общественных кругах принятие части четвертой Гражданского кодекса РФ вызвало бурные дискуссии:

Вы точно человек?

Какие различают объекты интеллектуальной собственности примеры 1 Произведения науки, литературы и искусства. Законодательство Российской Федерации подразумевает под данным термином произведение любого жанра, выражающее мысли, образы и чувства с использованием слов. Его обязательной характеристикой является оригинальность композиции и изложения. Понятие литературного произведения, помимо художественных, включает также научные, учебные и публицистические работы. Форма произведения необязательно должна быть письменной, это может быть его устное изложение, в том числе перед какой-либо аудиторией.

Кондратьева Е. Статья посвящена вопросу возникновения и оформления прав на объекты интеллектуальной собственности; в качестве иллюстрации по теме приведен анализ судебного дела.

Драматические произведения К данным объектам интеллектуальной собственности относятся все жанровые разновидности драматических произведений в разных формах объективного выражения и методах сценического воплощения. Музыкальные произведения Признаваться музыкальным будет произведение, в рамках которого выражаются художественные образы при помощи звуков. Восприниматься музыкальные произведения могут на слух во время исполнения либо с помощью технических устройств, включая магнитофонные записи, компактные диски и пр. Сценарные произведения Сценарии, по которым ставятся фильмы, массовые представления, спектакли и пр.

Доклад: "Правовое регулирование и проблемы защиты интеллектуальной собственности"

.

.

Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права

.

Независимая модель возникновения прав на производные объекты в рамках вопроса о зависимых объектах интеллектуальной собственности, В частности, основанием для отказа в регистрации товарного знака согласно и.6 ст. . объектов по системе возникновения интеллектуальных прав на них.

.

Понятие интеллектуальной собственности. Возникновение права интеллектуальной собственности

.

Объекты интеллектуальной собственности: понятие, виды, защита и оценка

.

.

.

.

.

Комментарии 9
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Мстислав

    Будим палить старые машины в Киеве. Прям перед радой. Пидоры ебучие.